На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

new test

9 подписчиков

Новые документы об утечке «Новичка»: возможен ли компромисс между Россией и Западом?

«Новая газета» утверждает, что российские власти еще в 90-е потеряли контроль над неким веществом, похожим на то, которым отравили Скрипалей. Возможен ли сценарий, при котором Россия признает, что «Новичок» наш, но отравление в Солсбери — дело рук третьих лиц, а Запад в обмен прекратит обвинять Кремль в использовании химоружия?

Главы лаборатории в Портон-Дауне заявил, что страну происхождения вещества, использованного для отравления Скрипаля, определить не удалось. Об этом сообщил телеканал Sky News. При этом руководитель лаборатории подтвердил, что полученные образцы были идентифицированы как отравляющее вещество типа «Новичок» (по британской терминологии).

Тем временем в Лондоне предсказали «годы вызовов» со стороны России. Великобритания готова пропорционально реагировать на них, заявил официальный представитель премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, слова которого приводит британская The Mirror.

Он подчеркнул, что атака на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию стала частью новой опасной фазы деятельности России. Вместе с тем представитель Терезы Мэй отметил, что Великобритания хотела бы иметь конструктивного партнера в лице России, который играет по правилам.

Ранее «Новая газета» выступила с утверждением, что капсулы с «Новичком» «бродят по миру». Издание опубликовало документальные свидетельства того, что еще в 90-е российские власти потеряли контроль над неким отравляющим веществом, который эксперты газеты называют крайне похожим на «Новичка».

Как выяснили журналисты, на процессе по делу отравленного в 90-х годах банкира Ивана Кивелиди один из свидетелей неоднократно заявлял, что под давлением участвовал в синтезе и продаже яда третьим лицам, в том числе криминалитету.

При этом, по данным газеты, из документов суда нельзя сделать вывод о том, что все восемь-девять ампул с ядовитым веществом были возвращены спецслужбами.

На Западе уверены, что к отравлению Скрипалей причастна Россия, Москва это категорически отрицает. И тут всплывают документы о том, что еще в 90-х контроль над неким ядом был потерян. Возможен ли компромисс? Например, Россия признает, что «Новичок» наш, но отравили Скрипаля третьи лица, ФСБ триумфально ловит какого-нибудь бывшего криминального авторитета, а Запад в обмен на это прекращает обвинять Кремль в использовании химоружия. Сценарий анализирует профессор МГИМО Валерий Соловей:

Валерий СоловейВалерий Соловей профессор МГИМО, доктор исторических наук «Этот компромисс был бы возможен раньше. Когда англичане подняли шум, тогда Россия могла бы предложить, что она участвует в расследовании, готова и открыта для международного расследования, в рамках которого будут исследоваться все возможности, в том числе возможная утечка ампул или газа «Новичок» из России. Но поскольку англичане свою первую реакцию предъявили в ультимативной форме, возможность компромиссного заявления со стороны России это резко уменьшило. Я уже не говорю о том, что, возможно, из внутриполитических соображений — это была интенсивная фаза президентской кампании — Кремль устраивала такая консолидация вокруг национального флага. Скорее всего, сейчас возможность этого компромисса остается в прошлом, хотя изначально она присутствовала, была заложена в структуру ситуации. Россию будут винить, конечно же, во всех инцидентах — если не государство, то Россию как место, где это было произведено, как место, откуда в силу плохого контроля произошла утечка этих опасных материалов. Это уже неизбежно».

Расследование «Новой газеты» по просьбе Business FM прокомментировали в Кремле. Дмитрий Песков обратил внимание на то, что полностью доверять публикациям в прессе нельзя, а факт в деле Скрипаля есть только один: Британия не допускает Россию до материалов расследования инцидента.

Ранее британская Daily Mail сообщила, что Юлия Скрипаль была отравлена вместе со своим отцом через несколько дней после получения доступа к «секретному банковскому счету», на котором было 150 тысяч фунтов. По информации издания, эти деньги стали выручкой от продажи в Великобритании дома, принадлежавшего ее брату Александру и его бывшей жене Наталии. Александр в прошлом году умер при невыясненных обстоятельствах в Санкт-Петербурге.

До конца вторника Организация по запрещению химоружия может дать ответы на вопросы России по делу Скрипалей, сообщили в пресс-службе организации. А в среду исполнительный совет ОЗХО соберется на внеочередную сессию в связи с отравлением в Солсбери. Заседание пройдет в закрытом режиме. 2 апреля российский постпред при этой организации заявил, что Москва не примет выводы ОЗХО по расследованию дела Скрипалей, если к нему не допустят россиян.

 

наверх