Политика оштрафовали на 300 тысяч рублей. Ранее оппозиционер написал, что не удивится, если ему дадут 30 суток
Обновлено 13:06
Алексею Навальному могут на год продлить испытательный срок. С такой просьбой выступила Федеральная служба исполнения наказаний. Запрос ФСИН, как пишет «Интерфакс», связан с привлечением оппозиционера к административной ответственности за участие в несанкционированной акции протеста 12 июня.
В конце 2014 года Навальный получил 3,5 года условно по делу «Ив Роше». Накануне политика оштрафовали на 300 тысяч рублей за нарушение при организации митингов. Речь идет о так называемом агитационном субботнике, прошедшем 8–9 июля.
Политика признали виновным в повторном проведении массового мероприятия без подачи уведомления. Навальный в своем блоге до оглашения приговора писал, что не удивится, если ему дадут 30 суток. Однако такое решение не приняли.
Ранее по аналогичным делам также были оштрафованы главы федерального и московского штабов Навального Леонид Волков и Николай Ляскин — на 300 тысяч и 250 тысяч рублей соответственно. Суд счел раздачу листовок «скрытой формой публичного мероприятия».
О чем говорит очередное решение суда не в пользу оппозиционера? Комментирует президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика» «С одной стороны, есть очевидное давление, которое мы видим, а с другой стороны, команды идти на полное политическое уничтожение не поступает. Стратегия будет, как обычно, двойственная: с одной стороны — желание показывать зубы, с другой, наверное, итоговая команда поступать долгое время не будет, и она может быть самой разнообразной: от репрессий до допуска на выборы.
Здесь лица, принимающие решения, первые лица, стремятся сохранить за собой пространство для сюрпризов».
Политолог, профессор Высшей школы экономики Николай Петров считает, что возможное нарастание внимания к Навальному со стороны правоохранительных органов не связано с грядущими выборами.
Николай Петров профессор Высшей школы экономики «Это очередное дополнительное предупреждение и демонстрация того, что он постоянно нарушает какие-то правила, определенные его статусом. Поэтому если с ним произойдет что-то более серьезное, и ему отменят возможность быть на свободе, то вроде как это подготовлено всей его деятельностью, система неоднократно об этом посылала сигналы. Я думаю, что, к сожалению, здесь дело не просто в приближении выборов, а в том, какая модель будет реализовываться. И сегодня особой альтернативы модели конфронтации, модели осажденной крепости, связанной с западными санкциями, западным давлением и так далее, не просматривается. Поэтому, хотя это российская политика, то есть всегда можно ожидать чего-то неожиданного, мне кажется, перспективы в связи с выборами и с выбором модели, который, очевидно, уже должен быть продекларирован совсем скоро, не предполагают демонстрации какой-то политической конкуренции. И в этом смысле шансы Навального продолжить в том виде, в каком он начал конкурентную борьбу, сейчас не столь велики, как это было еще даже некоторое время назад».
Тем временем фонд «Соцгоспроект», которым, как отмечает Meduza, руководит бывший однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева Илья Елисеев, подал в суд иск против Навального и фонда борьбы с коррупцией. О самой подаче иска сообщило РАПСИ.
Заявители требуют, чтобы оппозиционер опроверг часть расследования «Он вам не Димон»: речь идет об упоминании связи «Соцгоспроекта» с якобы коррупционной схемой. Также представители фонда утверждают, что сведения, согласно которым организация не ведет реальной благотворительной деятельности, действительности не соответствуют.
В июне фонд предлагал Навальному добровольно вырезать из расследования упоминания о структуре. Ранее с политиком по поводу фильма судился бизнесмен Алишер Усманов. Навальный проиграл суд, но обжаловал это решение. Почему фигуранты расследования ФБК продолжают подавать иски к оппозиционеру и делают это только сейчас, спустя почти полгода с момента публикации фильм? Комментирует политтехнолог Аббас Галлямов:
Аббас Галлямов политтехнолог «Я не исключаю, что власти все-таки в качестве стратегии борьбы с Навальным утвердили попытку сделать так, чтобы он погряз в конфликтах с игроками более мелкими, чем президент или премьер, и поэтому сейчас создается целая цепочка информационных поводов там, где он конфликтует: сначала с Усмановым, сейчас еще с кем-то и так далее, а там Елисеев, по-моему, был. То есть новостной поток, связанный с именем Навального, не связан с именами первых лиц государства. Это автоматически принижает его статус: из врага режима он становится просто каким-то скандалистом, который ругается со всеми подряд, со всеми подряд судится, со всеми подряд ссорится — вот такое ощущение будет создаваться. И поэтому такие иски растянуты по времени: один конфликт переходит в другой, в третий, в четвертый, и вполне возможно, на протяжении длительного времени мы будем это наблюдать».
Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный в декабре прошлого года объявил о намерении выдвигаться в президенты на выборах 2018 года.