Об этом сообщили в российском постпредстве при Организации по запрещению химоружия. Всего было задано 13 вопросов. О чем может идти речь?
В российском постоянном представительстве при Организации по запрещению химического оружия сообщили о получении от организации ответов на вопросы российского МИД. «Мы получили ответы, они изучаются.
По существу получен ответ только на один вопрос», — приводит цитату постпредства ТАСС.Среди прочего МИД просил ОЗХО уточнить, направляла ли британская сторона какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию, какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата, а также намерена ли организация поделиться с Россией информацией, которую предоставили британцы.
На какой из 13 вопросов получила ответ Москва, на момент публикации материала не уточнялось. Реакцию ОЗХО комментирует профессор МГИМО Валерий Соловей:
— Можно предположить, конечно, что это был вопрос, что явилось источником отравления. Вот это и был вопрос, на который они дали ответ: источником отравления был нервно-паралитический газ с такой-то формулой. А вопрос, который мы им задавали, можно ли определить, какая страна является источником этого газа, ну, ответ был конечно же, дан отрицательный, поскольку изначально организация заявляла, что на этот вопрос она ответ давать не собирается. Организация не вмешивается в международные скандалы. Она отвечает только строго по существу, я бы сказал, отвечает на технические вопросы, а не на политические.
— Зачем МИД в принципе была нужна акция с публичными вопросами ОЗХО, Лондону и Парижу?
— Это все разумно, Россия демонстрирует, что она не закрыта для расследования, что она открыта, что она ведет все это публично. Это из того же ряда, что брифинг для послов, который МИД проводил. Я в данном случае не оцениваю, насколько успешно это все, но эта политика открытости, в общем, разумна.
Между тем инцидент в Солсбери стал одной из главных тем Московской конференции по безопасности. Глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин назвал историю «гротескной провокацией, грубо состряпанной» иностранными спецслужбами. По словам Нарышкина, агрессивное давление, «которое послы США и Великобритании оказывают на союзников по НАТО и страны ЕС», можно расценивать как проявление подхода «американоцентричной системы межгосударственных отношений, основанной на принуждении, даже на шантаже».
В Гааге 4 апреля в закрытом режиме проходит специальное заседание ОЗХО по делу Скрипаля.