Минобрнауки не стал лишать министра культуры ученой степени. По мнению экспертов, такое решение можно считать исключительно политическим
Обновлено в 16:01
Минобрнауки отказалось лишать главу Минкульта Мединского ученой степени. Соответствующий приказ подписала министр образования Ольга Васильева.
В начале этой недели совет по науке при министерстве образования требовал отменить решение президиума Высшей аттестационной комиссии и лишить Мединского ученой степени доктора наук.
Олег Будницкий профессор ВШЭ, историк «К сожалению, это было ожидаемо. Я говорю, к сожалению, потому что, с моей точки зрения, совершенно очевидно, что господин Мединский, точнее его диссертация конкретно, не соответствует требованиям, которые предъявляются к такого рода работам. Работа просто ненаучная. По сути своей, содержит колоссальное количество ошибок, и, в общем, это отчетливо сформулировали члены экспертного совета по истории. Это высший экспертный орган по профилю в нашей стране. Об этом говорили оба историка, члены президиума ВАК. В общем, это ни для кого не является секретом. Это первое. Второе — в ходе защиты, как выяснилось уже даже после рекомендации лишения степени по содержанию диссертации, было выявлено такое количество формальных нарушений по процедуре, которое совершенно невозможно, просто в такой ситуации нельзя оставлять ученую степень доктора.
Это подмена автореферата, это то, что экспертный совет не собирался в 2011 году. Ну, в общем, какие-то невероятные совершенно вещи. И, несмотря на это, министерство так решило. С моей точки зрения, это серьезнейший удар по репутации Высшей аттестационной комиссии, и, вообще, по системе аттестации научных кадров в нашей стране. Ведь никто же не обсуждал работу господина Мединского в качестве министра. Ну, работал бы дальше, если, конечно, это бы ему позволила репутация. Речь идет о защите диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. И здесь не может быть никакого предпочтения или наоборот. Здесь должны быть единые требования. Они четко сформулированы в положении ВАК, которое было многократно нарушено при защите».Академики РАН из «Клуба 1 июля» 22 октября призвали реформировать ВАК, установив ее независимость от Минобрнауки. Академики сочли, что в случае с диссертацией Мединского «чиновничья круговая порука возобладала над научной экспертизой». В ответ пресс-секретарь главы Минобрнауки Андрей Емельянов заявил «Интерфаксу», что в министерстве не планируют реформировать ВАК, поскольку это «авторитетная организация, доказавшая свою необходимость». Емельянов добавил, что мнение членов «Клуба 1 июля» — частное, «они не выражают мнение всей РАН». Однако буквально через несколько дней было объявлено о ротации в ВАК. Позднее было заявлено, что это плановая история. Обычное обновление после истечения определенного срока.
Отказ лишать Мединского ученого звания доктора исторических наук исключительно политическое, считает эксперт Института гуманитарно-политических исследований, политолог Владимир Слатинов.
Владимир Слатинов эксперт Института гуманитарно-политических исследований «Это дело политическое. И, если бы решение о лишении ученой степени доктора исторических наук было утверждено президиумом ВАК, затем подтверждено министерством, то, с точки зрения репутационной логики, Мединский должен был бы уйти в отставку. Понятно, что господин Мединский и так получил колоссальный репутационный удар. И я думаю, что существует масса вопросов относительно того, будет ли господин Мединский, например, министром в следующем политическом цикле. Я думаю, что вся эта история и так не пройдет для него безболезненно, но, если бы решение о лишении степени состоялось сейчас, то пришлось бы уходить. Понятно, что, в данном случае, мы имеем тоже дело с такой корпоративной солидарностью в правительстве. У нас члены правительства защищают друг друга. И вся система исполнительной власти, во всяком случае, ее значительная часть, выступает вполне консолидировано для того, чтобы осуществлять защиту своих видных представителей. Вот такой последней точки поставлено не было. И решение президиума ВАК и соответствующее решение министерства — это, в некотором смысле, отражение воли правительства. Фундаментальные свойства науки — это известная степень свободы, это необходимость автономии для творчества и для создания интеллектуальных и прочих продуктов. Увы, история с Мединским в этом смысле показала, что наша власть не понимает вот этого фундаментального свойства науки, пытается навязать им свои правила. Но, в конечном счете, от этого страдает репутация самой власти и научное сообщество, увы, чувствует себя некомфортно в нынешней политико-экономической системе».
16 членов президиума Высшей аттестационной комиссии рекомендовали Минобрнауки не лишать Мединского ученой степени доктора наук. Против этого решения выступили четверо и четверо воздержались. Перевес очевиден, и решение Минобрнауки тоже, говорит первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин.
Олег Смолин первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке «Если экспертный совет ВАК высказался за лишение, а сама Высшая аттестационная комиссия в целом высказалась против, то у Ольги Васильевой нет другого варианта, как прислушаться к решению Высшей аттестационной комиссии, независимо от того, какого качества диссертация Мединского. Я диссертацию не читал, поэтому ни одобрять, ни осуждать не решусь с чужих слов».
Сам Мединский, как сообщал ТАСС, заявил ВАК, что не имел права сдаваться в споре вокруг своей диссертации. По его словам, это решение поставило бы под сомнение всю диссертационную систему страны.
О нарушениях в работе Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» в прошлом году заявил эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий.
Между тем накануне из-за скандала с диссертацией уволился ректор Московского Политеха Андрей Николаенко. Плагиат в диссертации ректора обнаружили также члены сообщества «Диссернет». Николаенко подал заявление об уходе по собственному желанию. Министр образования Ольга Васильева подписала приказ о его отпуске с последующим увольнением.