Работу министра культуры члены совета назвали «ненаучной». Окончательное решение 20 октября примет президиум Высшей аттестационной комиссии
Обновлено в 20:22
Экспертный совет ВАК рекомендовал лишить министра культуры Владимира Мединского степени доктора исторических наук, но окончательное решение примет президиум Высшей аттестационной комиссии.
Иван Бабицкий, один из заявителей о лишении Мединского степени, сообщил, что экспертный совет ВАК поддержал его заявление.Источник издания Meduza в экспертном совете рассказал, что решение было принято с формулировкой «ненаучность». За лишение Мединского ученой степени проголосовали 17 членов совета, против — трое, один воздержался.
Вот что рассказал Business FM профессор, действительный член Академии политических наук Сергей Черняховский, который был на заседании экспертного совета:
— Никакого лишения не было. Это откровенная ложь. Действительно, было принято заключение о рекомендации негативной, но этот вопрос просто не рассматривает экспертный совет. Это рассматривает президиум ВАК. Причем экспертный совет проигнорировал мнение двух диссертационных советов, высказавшихся положительно. Ну и, поскольку я присутствовал, меня поразили, скажем так, определенная ангажированность и, на мой взгляд, некомпетентность очень многих членов экспертного совета, которые просто не знали положений в том вопросе, по которому они судили.
— Можете сказать дословно, какое решение было принято?
— Мне сам текст еще не дали. Но они противопоставили себя решениям диссертационных советов и не смогли это мотивировать.
В пресс-службе Минкультуры подчеркнули, что решение экспертного совета ВАК является промежуточным, так как последнее слово остается за президиумом ВАК и Министерством образования. Ранее, напомнили в Министерстве культуры, «диссертационный совет МГУ не нашел плагиата в работе министра и не увидел основания для лишения его ученой степени. Также в Белгородском университете подтвердили его степень».
Один из основателей сообщества «Диссернет» журналист Сергей Пархоменко убежден, что президиум ВАК прислушается к рекомендациям экспертного совета:
Сергей Пархоменко один из основателей сообщества «Диссернет», журналист «Практика такова, что решение экспертного совета ВАК является ключевым во всей истории с лишением степени всегда, потому что диссертационный совет в том или ином вузе дает только рекомендацию, он ничего не решает. А вот экспертный совет ВАК уже решает, принимает содержательное решение. Дальше есть еще одна инстанция — президиум ВАК, который утверждает это решение, очень редко что-либо рассматривая по существу и крайне редко принимая решения, противоречащие решениям экспертного совета. Так что теоретически, конечно, возможно, что президиум ВАК все отмотает назад. Но, на мой взгляд, это весьма маловероятно. И это означало бы какой-то уже совсем невообразимый скандал. Это, по-моему, почти совсем невозможно».
Информагентства со ссылкой на источники сообщают, что вопрос о диссертации Мединского будет рассматриваться на заседании президиума ВАК 20 октября.