Его предложил президент Чехии Милош Земан. По его мнению, Россия могла бы расплатиться с Украиной за Крым. Как восприняли его идею в Москве и Киеве?
Россия и Украина могли бы договориться по Крыму на основе выплаты Москвой компенсаций Киеву. Об этом заявил президент Чехии Милош Земан, отвечая на вопрос члена украинской делегации в ПАСЕ.
«Попытки вернуть Крым Украине привели бы к войне в Европе, но Киев мог бы попробовать получить от России компенсацию за полуостров. В финансовой форме или нефтью и газом», — сказал чешский президент. Он признал, что Крым не может быть возвращен Украине.
В Киеве с возмущением восприняли высказывания президента Чехии. «Украина никогда не будет торговать своей территорией, своими ценностями и своей свободой», — заявили в украинском МИД. А депутаты Верховной рады обозвали президента Чехии «падлюкой» и посоветовали ему «меньше пить».
Вадим Карасев украинский политолог, директор Института глобальных стратегий «Это заявление президента Чехии связывают с тем, что он достаточно часто употребляет алкоголь, так что даже некоторые депутаты и представители политического истеблишмента увязывают это заявление с личностью, с особенностями, темпераментом, характером президента Земана. Все отвергнуто. Тут понятно, почему. Во-первых, есть проблема крымско-татарская, поэтому главные эксперты по Крыму и всем территориальным спорам — это крымско-татарские политики, которые в Украине занимают ведущие позиции в правящей партии «Блока Петра Порошенко», являются его главными советниками, консультантами именно по этому вопросу.
Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев весьма скептически оценивает шансы Украины на получение какой-либо компенсации за Крым. «Попытка — не пытка», — сказал сенатор РИА Новости, комментируя предложение Земана. Вопрос о каких-либо компенсациях за Крым не обсуждается в принципе.
Кирилл Коктыш доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России «Для Москвы такой вариант тоже вряд ли будет приемлем, и в первую очередь потому, что сам факт выкупа чего бы то ни было поставит под вопрос легитимность референдума. Ведь Россия не приобретала территории, а признала отделение Крыма от Украины и присоединение Крыма к России, то есть речь идет о совершенно другой юридической норме — о праве народов на самоопределение. То есть Россия формально ничего у Украины не забирала. Но это как раз-таки предполагает невозможность каких бы то ни было выкупов и невозможность такого рода разговоров, потому что один подход будет делегитимировать другой, так что я думаю, что это предложение Россию тоже вряд ли устроит».
Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за выход из состава Украины и за воссоединение с Россией. По словам российского президента, вопрос Крыма «закрыт окончательно».